司法公正能够应对反纠察协议的预防措施

家上诉法院在联邦行政诉讼中于周四启动了司法公平，并宣布调查法官有权干预布宜诺斯艾利斯立法者针对帕特里夏·布尔里奇领导的安全部反纠察协议提出的违宪请求。 这是由左翼统一阵线 MST 立法者、新伊斯基耶达联邦首都区党当局玛丽亚·塞莱斯特·菲耶罗提出的一项提案，她反对《交通路线切断时维持公共秩序的议定书》。 ” ，认为它违反了宪法权利和保障。 这是安全部长帕特里夏·布尔里奇 纠察队游行期间以及随后 CGT 向法院提出的第二次尝试。 12 月，调查法官古斯塔沃·皮埃尔蒂在一项简短裁决中驳回了针对安全部长布尔里



宣布的反纠察协议提出的预防性人身保护令请求，并 电话数据 含蓄地批准了该协议于本周三生效，以推动这将是针对哈维尔·米雷政府的第一次皮克特罗抗议。 诺贝尔和平奖获得者、活动家 K 阿道夫·佩雷斯·埃斯基韦尔 (K Adolfo Pérez Esquivel) 与左翼团体领导人于本周二提出了预防措施，以防止在 12 月日的游行中应用这些措施。在一审法庭上，还有其他同样意义上的陈述，例如工人党领导人内斯托·皮特罗以及非政府组织法律和社会中心（CELS）代表的陈述。 法官根据关于人身保护令程序的第的案件”，拒绝了这三份陈述。







皮埃尔蒂指出，该准则第 3 条第 1 款指出“目前在没有主管当局书面命令的情况下对行动自由的限制或威胁”，并认为这些陈述不可受理。 在同一项裁决中，他向国家上诉法院发送了 71,885/23 号文件。 这样，安全部长提议的旨在防止封锁街道和路线作为抗议形式的可能性就被排除了，一系列措施引起了纠察组织、左派和其他人士的拒绝。反对派势力。 司法陈述中指出，该议定书“威胁政治权利”，并被认为“将任何形式的和平示威占领公共空间定为刑事犯罪，从而限制了集会、向当局请愿和言论自由的宪法权利。